ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ: НОВЫЕ ПОДХОДЫ

"Преданья старины глубокой" — одна из тем, во все времена привлекавшая историков. И всегда вызывавшая ожесточённые споры. Последняя работа одного из ведущих российских историков, руководителя Центра по истории Древней Руси ИРИ РАН доктора исторических наук Владимира Андреевича Кучкина "Десятские древней Руси", обсуждение которой состоялось 27-го февраля этого года, не стала исключением.

Этот характерный пример наглядно демонстрирует характер работы Центра: систематическая, кропотливая, добросовестная работа, скрупулёзное изучение источников, нетривиальный взгляд на события. А в результате — многие интересные публикации, расширяющие, а иногда и меняющие наше представление о далёком прошлом отечества. Конечно, это возможно благодаря работе всего коллектива созданного всего два года назад, в ноябре 1999 года, Центра.

Как уже отмечено выше, возглавляет его главный научный сотрудник, д.и.н. Владимир Андреевич Кучкин. На проходившей в прошлом году в Ярославле и посвящённой 200-летию первого издания "Слова о полку Игореве" конференции он возглавил работу одной из секций и выступил с докладом "XI век в "Слове о полку Игореве". Нельзя не отметить и участие В.А.Кучкина в разъяснении реальных обстоятельств исторических событий в полемике по поводу т.н. "новой хронологии", в частности, на состоявшейся в МГУ конференции сделал доклад "Новая география русских исторических событий". Последняя работа В.А.Кучкина, посвящённая институту десятских средневековой Руси, ставит ряд очень важных вопросов распространения общины и наверняка вызовет оживлённую дискуссию после публикации. Кроме того он продолжает работать над капитальным исследованием по социальной истории Руси XI — XV вв.

Ведущий научный сотрудник Центра доктор исторических наук Антон Анатольевич Горский в прошедшем году успешно завершил работу над темой "Личности и ментальность русского средневековья" и подготовил к изданию одноимённую монографию. Рассматривая под необычным углом зрения ряд важных фигур в истории русского средневековья (Рюриковичи Игорь Святославич, Александр Невский, Юрий Данилович и Дмитрий Донской), А.А.Горский поставил ряд важных вопросов: о легитимности ордынского ига на Руси, отношении к убийству (см. статью "Эволюция отношения к убийству в Древней Руси") и целый ряд других. Большой интерес вызывает и только вышедшая в издательстве "Наука" монография А.А.Горского "Москва и Орда".

Старший научный сотрудник кандидат исторических наук М.К.Юрасов работает в Центре над темой "История русско-венгерских отношений в XI — XII вв." На основе тщательного анализа византийских источников, а также доступных латиноязычных текстов ему удалось показать, что образ этого известнейшего галицкого князя в значительной степени преувеличивает его роль и политическое влияние (см. "Поэтический и реальный образ Ярослава Осмомысла"). М.Юрасов также представил на обсуждение научного сообщества принципиально новый вид дидактического материала для изучающих историю — хронографические таблицы (см. "По истории — с картой"). Таблицы получили одобрение Учёного совета Института и успешно используются автором в учебном процессе в качестве пособия.

Научный сотрудник кандидат исторических наук Пётр Сергеевич Стефанович предметом своего интереса избрал "Древнерусское боярство в домонгольское время". Одним из успешных шагов в изучении вопроса стал сделанный им в Центре доклад "Древнерусская знать в работах современных западных историков-славистов". П.Стефанович также побывал в научной командировке в Лондоне, где работал над темой "Народная религиозность в Англии и России в конце XV — XVII вв."

Ещё один научный сотрудник Центра, кандидат исторических наук Павел Владимирович Лукин изучает "Архаические черты общественного строя Древней Руси IX — 1-й половины XIII вв." Он обращает внимание на развитие представлений об общественно-политической жизни славян после Расселения, особо останавливаясь на отсутствии преемственности между племенными собраниями и вечем, связи последнего именно с городом эпохи государства, и намечает перспективы изучения коллективной политической жизни людей Киевской Руси. Кроме того, им выпущена монография "Народные представления о государственной власти в России XVII в." (М., "Наука", 2000)

Аспирант Илья Васильевич Самодуров темой своей диссертации выбрал "Институт дворских в средневековой Руси XII — начала XVI вв."

Учёные Центра по истории Древней Руси — желанные гости на внутрироссийских и международных форумах историков, работают в зарубежных архивов, пытаясь расширить круг немногочисленных, к сожалению, источников, найти новые свидетельства о нашем прошлом. Так, П.С.Стефанович работал в отделе манускриптов Британской библиотеки с русскими рукописями XVI — XVII вв.

На научных заседания обсуждаются заслуживающие внимания работы историков из других научных и учебных центров. С интересным исследованием, посвящённым хронологии и текстологии памятника 40-х гг. XV в. Рогожского летописца выступила соискательница Н.Г.Гришина. Ей, в частности, удалось найти упоминание монгольского великого хана Хубилая, неизвестного по другим русским летописям.

Центр по истории Древней Руси занимается самыми перспективными направлениями современной исторической науки, не замыкаясь при этом рамками тем и условными хронологическими границами, поставил изучение одного из интереснейших периодов нашего прошлого на систематичекую научную основу.